Informativa
Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy.
Se vuoi saperne di più negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi.
Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie. Cookie Policy   -   Chiudi
06/06/2023 07:00:00

Processo Manicaci, non c'erano prove delle estorsioni

 “Vuoti probatori” e “incongruenze”, per questo motivo Pino Maniaci assolto dalle accuse di estorsione nel processo in cui era imputato a Palermo. Mai le sue “pressioni mediatiche” avrebbero raggiunto il livello della minaccia". Così il giudice Mauro Terranova che ha depositato le motivazioni a distanza di oltre 2 anni da quando è stata emessa sentenza. Le diffamazioni ci furono tutte e con la recidiva, lesive della dignità della persone offese e per questo è invece arrivata la condanna a un anno e 5 mesi di reclusione e al risarcimento delle parti civili costituite.


Pino Maniaci, giornalista televisivo di Telejato, era imputato di estorsioni e diffamazione in uno dei due tronconi del processo Kelevra. Vicenda che aveva portato all’arresto di 9 esponenti mafiosi. Il giornalista di Partinico, secondo l’originaria accusa della Procura, avrebbe esercitato il suo potere mediatico facendo pressioni per ottenere regalie e soldi da vari esponenti politici. Per le estorsioni erano contestati episodi nei confronti dell’allora assessore Gioacchino Polizzi (tornato recentemente in carica, ndr), dell’ex sindaco di Borgetto Gioacchino De Luca e dell’ex sindaco di Partinico Salvo Lo Biundo. Il giudice del tribunale di Palermo avrebbe riscontrato nei vari episodi come l’ipotesi accusatoria sia stata “viziata da numerose incongruenze e vuoti probatori che l’istruttoria dibattimentale non ha colmato”. 

Secondo il giudice le intercettazioni da sole non sarebbero in grado di poter confermare l’esistenza di questa minaccia con fini estorsivi. "Le continue e pressanti richieste da parte dell’imputato, al di là delle colorite e vanagloriose espressioni di Maniaci nelle conversazioni con Candela, – rivela il giudice – non hanno mai raggiunto il livello di minaccia perché manca del tutto la prospettazione di un male ingiusto che non è emerso”.

“Gli esponenti politici – scrive il giudice -, se da un lato dovevano subire gli attacchi mediatici di Telejato, dall’altro hanno imparato a conviverci. E ad utilizzare anche per il proprio tornaconto la cassa di risonanza costituita dall’emittente televisiva secondo un gioco delle parti di cui tutti erano consapevoli”. Maniaci invece è stato condannato per le diffamazioni nei confronti di Gioacchino De Luca, dell’ex presidente del consiglio di Borgetto Elisabetta Liparoto, dell’ex assessore sempre di Borgetto Vito Spina, del giornalista Michele Giuliano, dell’operatore tv Nunzio Quatrosi e dell’artista e docente Gaetano Porcasi. Ai politici attribuì fantomatici rapporti con esponenti della mafia, gli altri tre furono attaccati attraverso la tv gestita da Maniaci. In questo caso il giudice parla di “uso spregiudicato della sua attività giornalistica”.