Informativa
Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy.
Se vuoi saperne di più negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi.
Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie. Cookie Policy   -   Chiudi
04/10/2012 04:00:35

Consulenze illegittime. Oggi a giudizio davanti la Corte dei Conti l'ex Sindaco di Mazara, Macaddino

Sono stati chiamati a rispondere del pagamento della complessiva somma di circa 348 mila euro (348.247,30) per avere affidato una seriedi incarichi esterni in materia di opere e lavori pubblici che sarebbe risultata illegittima. Della somma complessiva, Macaddino deve rispondere per 229.894,84 euro, Giuseppe Calogero barone per 80.398,79 e Pietro Maria Calandrino per 37.953,57. Secondo l’accusa nelle determinazioni assunte dall’ex sindaco, anche sulla base delle indicazioni dei due funzionari, si prospetta l’ipotesi di «danno per l’erario comunale» in quanto sarebbero state «contrarie alla specifica disciplina dettata in materia e, peraltro, non sostenute da idonea motivazione». Gli accertamenti istruttori effettuati dalla Procura regionale avrebbero evidenziato, infatti, che l’esternalizzazione dei servizi avrebbe potuto essere evitata «tenuto conto del rilevante numero di dipendenti comunali con qualifica e competenza tecnica specifica tali da potere svolgere adeguatamente leprestazioni di lavoro affidate all’esterno (spesso non caratterizzate da natura specialistica, come nell’ipotesi dell’affidamento dell’incarico di coordinatore per la sicurezza)». Da qui la conclusione che le attività affidate ai professionisti privati e che, invece, «potevano essere svolte da dipendenti di ruolo» avrebbe determinato «la dispersione di notevoli risorse finanziarie pari ai compensi corrisposti ai professionisti incaricati». L’accusa, nata da un esposto di alcuni consiglieri comunali in carica nel 2008, ha contesta all’ex sindaco ed ai due funzionari anche di avere omesso di svolgere «una seria analisi su quali fossero i compiti gravosi già affidati ai dipendenti comunali, tali da impedire ulteriori disposizioni di servizio a loro carico». Macaddino, Barone e Calandrino, su invito della stesa Procura della Corte dei Conti, nei mesi scorsi avevano presentato delle controdeduzioni contestando le accuse e sostenendo di non avere violato alcuna norma anchedel regolamento comunale. Macaddino, in particolare, aveva sostenuto che «tutte le determine sono state sorrette da ampie e motivate relazioni da parte dei dirigenti che le proponevano» e che «sussistono tutti i presupposti per potere conferire l’incarico a professionisti esterni».

Nel frattempo la Procura della Corte dei Conti sta indagando sul successore di Macaddino, Nicola Cristaldi.  La Procura della Corte dei Conti ha chiesto al sindaco di Mazara del Vallo, Nicola Cristaldi e agli assessori il pagamento di circa 50.000 ciascuno per le spese fatte dal Comune per la stipula di contratti con dei consulenti che rientrano nello staff del Sindaco.  Nel 2009, poco dopo l'insediamento del Sindaco Cristaldi, fu Collegio dei revisori del Comune a scirivere alla Corte dei conti ponendo l'attenzione su due determine del sindaco e una delibera di giunta volte alla nomina dei componenti dello staff. Il Comune di Mazara del Vallo, infatti, non avendo rispettato nel 2008 il patto di stabilità non poteva procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo. Il problema venne sollevato in Consiglio ce l'opposizione scrisse all'assessorato regionale che certificò la violazione della legge. Emergerebbe un danno erariale per 362.000.