Informativa
Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy.
Se vuoi saperne di più negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi.
Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie. Cookie Policy   -   Chiudi
10/06/2014 13:30:00

Mafia: Fiandaca, su mio libro trattativa interpretazioni preconcette e maliziose

Oggi alle 16.30, nell'aula magna dello Steri di Palermo si terrà un incontro sul libro di Giovanni Fiandaca e Salvatore Lupo: La mafia non ha vinto. Il labirinto della trattativa. Oltre agli autori saranno presenti: il rettore Roberto Lagalla, il presidente del Centro di studi ed iniziative culturali Pio La Torre Vito Lo Monaco, il magistrato Gaetano Paci e il senatore Miguel Gotor, membro della Commissione d'inchiesta sul fenomeno delle mafie. "Può essere un'importante occasione - dice Fiandaca - per accostarsi al libro mio e di Lupo al di fuori di alcune interpretazioni preconcette e maliziose che un certo 'travaglismo' deteriore ha strumentalmente diffuso. Il libro problematizza in modo pacato e ragionante questioni molto complesse che non possono essere affrontate sulla base di dogmi, pregiudizi o mere reazioni emotive".

"Non si tratta di intrupparsi nelle contrapposte tifoserie dei favorevoli o contrari alla cosiddetta trattativa - aggiunge - ma di comprendere di che cosa veramente si tratti, che cosa ci stia dietro e quali sono i complessi problemi tuttora insoluti. Non si tratta neanche di essere a favore o contro i magistrati della Procura. La critica intellettuale è garanzia della fondatezza della stessa funzione giurisdizionale e presupposto della razionalità del dibattito pubblico. È criticabile anche l'attività dei magistrati, così come l'attività degli studiosi: purché si dibatta razionalmente e si rifugga dalle prese di posizione aprioristiche o peggio dagli insulti".