Informativa
Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy.
Se vuoi saperne di più negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi.
Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie. Cookie Policy   -   Chiudi
01/03/2011 07:57:59

Processo Busellini, ieri sfilata di testimoni. Polemica Ernandez - Antinoro

La circostanza è stata confermata dai testi che hanno dichiarato come, nel 2005 e nel 2006, avessero consegnato soldi al segretario per la stipula dei contratti. "Era una possibilità prevista dal regolamento del Comune" ribatte la difesa, ma un altro teste, Lorenzo Burgarella, che subentrò a Busellini ha ribadito che i segretari non possono incassare denaro, aggungendo anche che quando si insesiò trovò una situazione davvero confusa nella contabilità dell'ente. Tra i testi anche l'ex sindaco di Favignana, Gaspare Ernandez, che ha avuto per Busellini parole di apprezzamento e stima. Ernandez si è dimesso da Sindaco quando era sul punto di aver notificato un atto di rimozione per irregolarità ammnistrative.

E sulle dichiarazioni di Ernandez è polemica con l'attuale Sindaco di Favignana, Lucio Antinoro, che commenta: 

“Di tanto in tanto irrompe sulla scena mediatica ed in quella politica l’ex Sindaco di Favignana Ernandez tentando di dare alla sua rimozione risposte e giustificazioni che tutti gli organi di controllo hanno sancito inequivocabilmente come improponibili.
            Non mi stupisce il tentativo di difesa approntato in un aula di giustizia nei confronti dell’ex segretario comunale Busellini.
             È la prova provata che in quel periodo buio della storia dell’amministrazione egadina regnava l’illegalità ed il disordine grazie al binomio Ernandez-Busellini.
           Il penoso tentativo di giustificazione odierna è semmai ve ne fosse il bisogno una conferma delle azioni dell’ex Sindaco e dell’ex Segretario Comunale dove la regolarità amministrativa diventava un ostacolo invece che un dovere di chi si propone ad amministrare la cosa pubblica”.