Informativa
Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy.
Se vuoi saperne di più negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi.
Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie. Cookie Policy   -   Chiudi
03/09/2013 07:25:00

Adamo – Sturiano, l’idillio è finito. “Il Sindaco si prende meriti non suoi”

 

Giulia Adamo ed Enzo Sturiano sono ai ferri corti. Il rapporto tra il sindaco di Marsala e il presidente del consiglio comunale sembra essere arrivato al capolinea. E l’elemento del contendere è ancora una volta l’impiantistica sportiva.

Già da tempo i due si pizzicano. Dalle spese pazze fatte dall’amministrazione comunale in occasione del Recevin, all’assenza perenne in consiglio dell’amministrazione, le scelte discutibili sui servizi sociali. Insomma, i due non se le sono mandate a dire. Adesso l’idillio è finito, e tutto succede quando viene toccato lo sport. Argomento caro al presidente del consiglio comunale. Botta e risposta a distanza che è cominciato già sul tema della gestione dello stadio municipale, con l’amministrazione che un paio di mesi fa aveva prima annunciato di voler dare in concessione l’impianto a privati, e poi tra le proteste degli sportivi, del Marsala Calcio, e dello stesso Sturiano, il Lombardo Angotta è stato affidato alla società del Marsala. Adesso sono sempre gli impianti sportivi a tenere banco. Come i campi di Paolini e Strasatti e i lavori per metterli a nuovo.
“Amministrazione nuova e problemi vecchi – avevano commentato rammaricati Sturiano e Antonio Putaggio, presidente della commissione sport a Sala delle Lapidi. Malgrado ripetuti solleciti verbali e gli incontri tenuti con l’amministrazione comunale per la risoluzione degli annosi problemi che riguardano l’impiantistica sportiva e in particolare lo Stadio Municipale “Nino Lombardo Angotta” la situazione oggi si presenta tale e quale (anzi peggiorata!) rispetto a quella degli anni passati. Non sono infatti, al momento, disponibili ed agibili gli impianti di Strasatti e di Paolini che dovranno essere utilizzati dalle “cosiddette” società minori di calcio che, fortunatamente, sono molto presenti nel nostro territorio (Marian Strasatti di Promozione, Borgata Terrenove di Prima Categoria, Libertas Marsala e Paolini Gurgo di Seconda Categoria, etc.), più altre Scuole calcio che praticano tale disciplina.”


Al malessere di Sturiano e Putaggio, piccata è stata la risposta del sindaco Adamo che annunciando la pubblicazione del bando di gara per i lavori al Palasport fermo da 8 anni, ha detto che “questi lavori, uniti agli interventi per i campi di Paolini e Strasatti, nonché a quelli per lo Stadio Municipale sono la migliore risposta a quei rappresentanti politici locali (il riferimento è chiaro ai due, ndr) che rilasciano vuote dichiarazioni, dimenticando di avere ricoperto ruoli istituzionali anche negli anni in cui nulla è stato fatto per lo stato indecoroso degli impianti sportivi. Ed è a tale degrado che stiamo ponendo un definitivo rimedio – conclude il sindaco – con sforzi enormi, ma fermamente convinti di lavorare per il bene della collettività”.

Sturiano non ci sta: “il sindaco Adamo ha detto delle cose inesatte e false”. E ha ricordato al sindaco che era stata la precedente amministrazione Carini a cominciare l’iter per sistemare i campi di Strasatti e Paolini. Tutto ciò durante l’ultimo consiglio comunale, in cui l’uomo più votato alle scorse amministrative ha riferito che a Paolini stanno per riprendere in fretta e furia i lavori al campo dopo i tanti proclami sulla loro ultimazione.

“Attendo un comunicato di smentita e le scuse ufficiali del sindaco –ha detto Sturiano- dopo la nota stampa in cui si accusa apertamente me e Putaggio di avere rilasciato vuote dichiarazioni, dimenticando di avere ricoperto ruoli istituzionali anche negli anni in cui nulla è stato fatto per lo stato indecoroso degli impianti”. E Sturiano ha aggiunto: “Nessuno, né tantomeno questo sindaco può appropriarsi dei meriti che non ha. Il completamento dell’impianto di Paolini (non ancora avvenuto dopo che addirittura si era proceduto all’affidamento del campo alla Parrocchia!) e l’investimento fatto per lo stadio di Strasatti (opere che consentiranno, appena funzionali e affidate in gestione, di preservare il manto erboso del Municipale visto che i due impianti potranno essere usati dalle cosiddette società minori come Paolini calcio, Primavera, Marian Strasatti e Terrenove), sono frutto e lavoro della precedente amministrazione e del precedente consiglio comunale. E ricordo anche che il sottoscritto è tra i primi firmatari dell’emendamento per il finanziamento delle opere e che, invece, l’Amministrazione Adamo, qualche mese addietro, voleva togliere soldi dal bilancio per il completamento del campo di Strasatti per destinarli ad altri interventi, ma non l’ha più fatto dopo essersi resa conto di andare contro legge”.

La stagione sportiva intanto è già cominciata e molte società aspettano la pubblicazione del bando per la gestione degli impianti. Bando che quest’anno – dicono dagli uffici comunali – avrà una brutta sorpresa per le società sportive, che potrebbero sobbarcarsi tutti i costi di gestione. E chissà se come reagiranno le due più alte cariche cittadine. Il consiglio comunale torna a riunirsi domani e sono tante le interrogazioni che aspettano risposta, il sindaco Adamo a Sala delle Lapidi non ha intenzione di mettere piede. In tutto ciò si aspetta ancora il bilancio. Nella maggioranza in molti aspettano curiosi la bozza, e sono tanti i mal di pancia.