Informativa
Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy.
Se vuoi saperne di più negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi.
Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie. Cookie Policy   -   Chiudi
11/02/2021 18:00:00

Marsala, il consigliere Gerardi interroga l'amministrazione sul randagismo e il canile comunale 

Un'interrogazione sul randagismo a Marsala e sulla situazione del canile comunale è stata presentata all'amministrazione comunale dal consigliere Ivan Gerardi. Tante le domande sulle quali si è posta l'attenzione, una tra queste è quella relativa al costo di gestione del canile per il quale si chiede qual è la retta giornaliera relativa alla degenza dell’animale, quale il costo smaltimento delle carcasse e la fornitura del cibo.

Tra le altre spese, Gerardi chiede al sindaco Massimo Grillo e alla sua Giunta di conoscere a quanto ammontano le spese veterinarie, compresi i ricoveri esterni, che costi hanno i dipendenti, ma anche delle utenze, luce e acqua, l'accalappiamento, il costo per disinfestazione dei locali e le pulizie delle aree verdi.

E sono molti i quesiti che riguardano la gestione stessa del Canile comunale: a cominciare dalla possibilità di permettere ai cittadini meno abbienti di sterilizzare in base al proprio Isee. Ecco gli altri quesiti posti dal consigliere Gerardi, che chiede una risposta scritta:


E’ fatto divieto ai volontari, o al singolo cittadino, di soccorrere qualunque animale rinvenuto sul territorio, pena l’irrogazione di una multa. Quindi in situazioni di emergenza è necessario segnalare alla polizia municipale e attendere gli operatori del canile. Perché gli interventi dei vigili urbani e degli operatori del canile sono a rilento, a discapito degli animali?

Prima di reimmettere un cane sul territorio viene verificata la positività o meno del cane alla leishmania?

E’ opportuno, se non necessario, che l’Ente si occupi di monitorare i cani reimmessi sul territorio, individuando dei siti opportuni, e mettendo appositi distributori di acqua e cibo?

I volontari che operano attivamente all’interno del canile, (nel caso di ENPA, questi contribuiscono all’adozione di almeno 100-150 cani/anno, sia essi cuccioli che adulti) ricevono contributi, in termini di cibo per i cani in stallo o aiuti economici per le spese di viaggio o di trasporto?

Il canile comunale è munito di una vasca dove potere eseguire la toilettatura degli animali?

I box presenti all’interno del canile comunale sono muniti di cuccia o pedana? gli animali vivono giornalmente, e per anni, sul cemento? Ci sono state associazioni che negli anni hanno donato cucce e brandine?

In canile è presente un sistema di video-sorveglianza?

Esiste un luogo d’isolamento per l’ingresso dei cuccioli, in attesa delle cure e delle vaccinazioni? Abbiamo un dato circa il numero di mortalità?

Perché non richiedere un implemento del personale veterinario? Nei giorni di Sabato, Domenica e festivi nel canile è presente personale veterinario, per la somministrazione delle cure? In caso di grave emergenza è possibile chiamare il veterinario reperibile?

Se l’amministrazione ha valutato o intende valutare la possibilità di eliminare all’affido temporaneo ai cittadini dei cani tenuti in canile? L’affido ha comportato gravi sofferenze per l’animale, e l’assenza di responsabilità da parte del cittadino, quindi l’affido temporaneo comporta la possibilità di ognuno di poter tenere un animale a proprio piacimento, senza così assumersi la responsabilità.

Valutare se è opportuno creare in canile una “black list”, affinché si evitino affidi o adozioni a soggetti che hanno precedentemente dimostrato di non essere all’altezza o comunque di non avere i requisiti per detenere un animale?

E’ opportuno che il Comune investa sulla formazione e sull’educazione delle nuove generazioni nei confronti degli amici a quattro zampe?

E’ opportuno che l’amministrazione, a mezzo del suo personale, si prodighi fattivamente nella ricerca dei proprietari di cani accalappiati con microchip? Vero è che si mantengono animali anche fino al decesso, con costi per l’Amministrazione, senza sanzionare il proprietario o riscuotere la diaria giornaliera che invece quest’ultimo sarebbe tenuto a pagare?

Le precedenti amministrazioni non hanno mai attivato un controllo sul territorio (casa per casa) per verificare che gli animali detenuti siano correttamente microchippati? Si ricorda che la microchippatura non solo è un obbligo di legge, ma la sua mancanza costituirebbe per il cittadino una sanzione pari a € 250,00 che potrebbe garantire delle entrare nelle casse comunali.

All’interno del canile, ad oggi sono presenti due box e un recinto vacanti, a causa delle condizioni fatiscenti degli stessi, dovute a varie lesioni maturate nel tempo, che hanno causato lacerazioni alle zampe dei cani prima presenti al suo interno. Inoltre i beverini dei box presenti nell’area sanitaria perdono acqua, rendendo sempre bagnato il pavimento. E’ intenzione di questa amministrazione l’immediato ripristino box presenti?

E’ opportuno provvedere all’inserimento nel territorio di cartelli stradali che indichino la presenza del canile comunale?

Occorre predisporre della figura di un educatore cinofilo all’interno del canile? Ai cani ospiti va assicurata una più intensa attività mirata al loro benessere fisiologico ed etologico?