Informativa
Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy.
Se vuoi saperne di più negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi.
Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie. Cookie Policy   -   Chiudi
21/06/2012 04:01:22

Paolo Ruggirello (Mps)/2: "Contro Sturiano un complotto. Volevo vedere, se avesse sostenuto Ombra..."

Riconfermo la solida e salda amicizia, prima ancora del rapporto politico. Vengono strumentalizzati fattori che non hanno nulla a che vedere con la verità.
Cioè?
Vengono colpite ancora una volta le due liste autonomiste: la nostra e quella di Eleonora Lo Curto.
Quindi dietro questa indagine c’è in realtà una regia per colpire gli autonomisti. Un complotto.
Andrà a finire come quando ci hanno accusato di voler fermare le demolizioni degli immobili abusivi. Anche qui, non c’è nulla: è compito del consigliere comunale incidere negli atti deliberativi e nei progetti.
Chi è il mandante?
La politica. L’obiettivo è colpire i partiti autonomisti. Se noi avessimo appoggiato Salvatore Ombra come Sindaco avremmo fatto un altro tipo di elezione…
E non ci sarebbe stata l’indagine?
Sturiano quando era nei Ds, nel 2007, ha preso gli stessi voti di oggi. E nessuno ha aperto un’inchiesta su di lui, guarda caso. Oggi che è nell’Mps si fanno queste mistificazioni. Inoltre mi chiedo, come mai l’ex assessore Pino Milazzo, vicino a Massimo Grillo, non era a conoscenza di nulla?
Glielo chiederemo.
E come mai non si indaga anche su altri consiglieri comunali? Noi non abbiamo fatto mai, con Sturiano, incontri rocamboleschi o nell’ombra.
Lei davvero sostiene che se Sturiano avesse appoggiato Ombra le indagini non si sarebbero fatte?
Guarda caso il 7 Maggio sera si fanno lo spoglio delle schede, Enzo Sturiano risulta primo degli eletti, e il giorno dopo voi pubblicate questa storia della stradella su marsala.it
I mandanti siamo noi, allora.
Io non sono contro l’informazione vera e reale, ma ci sono forme e momenti. La magistratura non può fare un mese di indagine e mandare l’avviso.
Perché?
Perché stiamo parlando del Presidente del Consiglio! Non possiamo buttare fumo, così… Anche dall’altra sponda c’erano candidature “particolari”, dovremmo indagare su tutti, e in tutte le città.
Anche a noi piacerebbe scoprire tante altre stradelle…
Marsala per questa storia è finita pure su Rai Tre. Viene infangato tutto ciò che è stato fatto, per una macchia… Così allontaniamo ancora di più alle persone. Le cose vanno dette, con giusti criteri, parole e momenti. Dobbiamo approfondire ed avere le certezze su quello che diciamo. Dobbiamo indagare su tutto e tutti, no sull’individuo che prende 1000 voti. Questo è vergognoso.