Informativa
Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy.
Se vuoi saperne di più negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi.
Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie. Cookie Policy   -   Chiudi
07/12/2016 12:41:00

Titoli fuori tempo

Uno dei motivi per cui le chiese si svuotano e i giovani le ignorano è dovuto anche al modo con cui si presentano i suoi esponenti religiosi.

I cattolici si rivolgono a un vescovo col titolo di 'eccellenza', a un cardinale  col titolo di 'eminenza', al papa col titolo di 'santità'.

Anzitutto mi stupisce il fatto che si attribuiscono loro nomi astratti, quali sono eccellenza, eminenza, santità. Sarebbe più consono l'uso

degli aggettivi equivalenti, quali 'eccellente', 'eminente', 'santo'. Ma l'obiezione linguistica è la meno grave. Io trovo assolutamente sconveniente

continuare a usare questa terminologia in ambiente cristiano. Narrano i vangeli che un tale si rivolse a Gesù, chiamandolo 'maestro buono', e che Gesù

lo rimproverò dicendo che solo Dio merita tale attributo. Ora invece i  presunti discendenti degli apostoli reclamano titoli così roboanti e così scandalosi.

Spero che papa Francesco sappia dare un taglio anche a questa eredità medioevale. Nel frattempo farebbe bene ogni vescovo a rifiutare il titolo di 'eccellenza',

paragonando la sua missione a quella di Gesù, che riferiva solo a Dio ogni attributo di bontà. Possibile che i discepoli pretendano titoli che il loro maestro

sicuramente avrebbe rifiutato? Che possano scoprire il valore dell'umiltà, che è solo un riconoscimento sincero della loro realtà umana.

 

Franco D'Amico