Informativa
Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy.
Se vuoi saperne di più negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi.
Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie. Cookie Policy   -   Chiudi
15/11/2022 09:00:00

Il Comune di Pantelleria ha perso una causa con un dipendente 

Il Comune di Pantelleria ha perso una causa intentata da una dipendente davanti al giudice del lavoro del Tribunale di Marsala. Il giudice Cinzia Immordino ha, infatti, condannato ancora una volta il Comune isolano, in persona del sindaco pro tempore, difeso dall’avvocato palermitano Lorenzo Maria Dentici, a versare alla dipendente (S.S. le sue iniziali) 62.808,44 euro a titolo di differenze retributive, oltre interessi dalla maturazione delle singole poste al soddisfo, ed oltre spese legali con oneri accessori di legge.

A rappresentare in giudizio la lavoratrice sono stati gli avvocati Antonio Consentino e Fabrizio Rizzo. La donna, spiegano i suoi legali, era stata assunta dal Comune l’1 gennaio 2003 come lavoratrice socialmente utile e aveva prestato attività lavorativa continuativa alle dipendenze dell’ente per 20 ore settimanali, percependo un sussidio di 587 euro al mese, pur svolgendo mansioni equiparabili ai dipendenti di ruolo di livello B del CCNL di categoria.

Davanti al giudice del lavoro gli avvocati Consentino e Rizzo hanno dimostrato che durante il continuativo periodo di attività alle dipendenze del Comune di Pantelleria la loro assistita aveva prestato attività lavorativa con “mansioni superiori” rispetto a quelle che avrebbe dovuto e potuto svolgere quale lavoratrice socialmente utile, nei settori servizi finanze, tributi, rilevazione presenze, personale, servizi demografici. E’ emerso, inoltre, che la dipendente era pure indebitamente autorizzata ad accedere al programma gestionale per effettuare ricerche e/o adempimenti per conto dell’Ente con riferimento al servizio anagrafe, ed aveva svolto anche attività formativa di istruttore amministrativo per altri dipendenti del Comune. La sentenza del Tribunale di Marsala ha sancito che le mansioni svolte dalla stessa erano tutt’altro che riconducibili al progetto dei lavori di pubblica utilità approvato dal Comune di Pantelleria con la delibera numero 436/98 e rimodulato dalla Commissione regionale con delibera n. 8587/97, per cui la dipendente era stata assunta nel lontano gennaio 2003. La dipendente in sostanza, rispetto al progetto originario di lavoratrice socialmente utile, veniva continuativamente ed illegittimamente inserita nell’organizzazione pubblicistica del Comune di Pantelleria, utilizzata per sopperire a carenze in organico, oltre che adibita a plurimi servizi rientranti nei fini istituzionali dell’Ente. “Manifestiamo grande soddisfazione per l’ennesima pronuncia favorevole del Giudice del lavoro – affermano gli avvocati Consentino e Rizzo - dato che la sentenza è ineccepibile, perfettamente rispondente alle univoche pronunce della Corte di Cassazione sul tema e le argomentazioni poste a sostegno del riscorso sono state integralmente accolte dal Tribunale perché adeguatamente suffragate con testimoni e documentazione, mentre le questioni ed eccezioni poste dal Comune di Pantelleria sono state tutte rigettate… La condotta del Comune di Pantelleria parrebbe anche integrare la fattispecie criminosa di cui all’articolo 603 bis del codice penale stante l’acclarata reiterata corresponsione alla lavoratrice di retribuzioni in modo palesemente difforme dai contratti collettivi nazionali o, comunque, in modo sproporzionato rispetto alla quantità e qualità del lavoro dalla stessa prestato”.